if ～ end / break の挙動

過去の桐井戸端ＢＢＳ　（桐ver.８）

5444	if ～ end / break の挙動	悲しげ	2000/04/07-14:57
次のような処理があります。 TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT 絞り込み　[なんとか],…… if(&選択件数>0) 　絞り込み　[なんとか]{&期間１<[]=<&期間２} 　cond(&選択件数=0)　break　　　/★/ 　行集計　データ行=無効,並べ替え=しない\ 　　,総計{[なんとか]#件数,…… 　&なんとか=[なんとか]+…… 　行集計解除　絞り込み　[かんとか]=&なんとか　cond(&選択件数=0)　break　　　/★/ 　項目集計　[かんとか] 　&かんとか=&合計値 end LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL すると、★印の break のところでエラーとなります。 if ～ end / break を使わないで、同じことを次のように「ケース」で記述するとまったく問題はありません。（なお、「cond」と「条件」は無関係でした） TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT 絞り込み　[なんとか],…… ケース開始　ケース(&選択件数>0) 　　絞り込み　[なんとか]{&期間１<[]=<&期間２} 　　条件(&選択件数=0)　ケース中止　　　/★/ 　　行集計　データ行=無効,並べ替え=しない\ 　　　,総計{[なんとか]#件数,…… 　　&なんとか=[なんとか]+…… 　　行集計解除　　絞り込み　[かんとか]=&なんとか　　条件(&選択件数=0)　ケース中止　　　/★/ 　　項目集計　[かんとか] 　　&かんとか=&合計値ケース終了 LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL と云うわけで、どなたか再現性を確認していただけると有り難いです。ちなみに私は、訳あってv8はsp3です。
5448	Re:if ～ end / break の挙動	bonito	2000/04/07-16:43
記事番号5444へのコメント悲しげさん、ポップコーン、もう少し早く知りたかった。私の場合、今更全部は書き換えられないし、まぁディスクトップのアイコンが(うちは６個くらいだし)、直接触れるのも便利ではあるので・・・当分オーバーラップ堅持(守旧)派で行こうかと…。でもＶ７の時にＫ３がポップコーンのサンプルと若干の説明をしてくれていたら、ずいぶん多くの、ＤＯＳからの移植組の人が大海の荒波に翻弄されずにすんだんじゃないか、なんて思ったりします。さて break　ですが、(確認しましたが)　if構文中では使用が許可されていないようですね。条件等を付けずに　break　をＫＥＶのif構文中に書くと、立ち上げた途端、コマンドエラーになります。そもそも、オンラインマニュアル（help中のhtm）に「if 説明　ケースコマンドの別表記です」とあるのが、どうなんでしょうか？ある種の間違いかな…と。それは　switch case～endでしょうと(　ケース開始　の所に記載はされていますが)…。当然ですが、switch case構文中では　break　はききますね。以上、とりあえずご報告、申し上げます。
5453	Re:if ～ end / break の挙動	悲しげ	2000/04/07-21:10
記事番号5448へのコメントどもっ、bonitoさん、早速のご確認ありがとうございました。ところで、sp4上でですよね？ちなみに、V8ヘルプでは確かに示唆している程度ではありますが、V7の一括リファレンスの中では、if ～ end から強制的に抜けるのは break と明記してあります。一応、K3に報告しておくことにしましょう。(^^;) ところで、「ポップコーン」と云うのは、フォームの表示形式「ポップアップ」の意図的な誤変換であって、#5438へのコメントを内包しているとご理解下さい。
5482	Re:if ～ end / break の挙動	悲しげ	2000/04/09-23:42
記事番号5453へのコメントこの点につき、以前に自分で書いた記述で不思議なものを見つけました。 -------------- loop 　…… 　if(なんとか) 　　…… 　　break 　end 　…… end -------------- if … end範囲の挙動に捕らわれていた私は、この記述を見て一瞬不思議な気持ちになりました。上記記述では確かにif … end範囲の中でbreakは利いています。ただし、この場合のbreakは、ケース脱出ではなくて、繰り返しループ脱出の意味で生きているようです。と云うわけで、ケース脱出として使えないことの意味も、不定を避けると云う点で、何となく想像できそうな気もします。が、やはりどうもすっきりしませんね。代替構文を何とか考えてほしいです。何でもかんでもendで締めるってのも、見通しがよくないですね。ここはやはり、日本語標記に戻すべきでしょうか？(^^;)

戻る