過去の桐井戸端BBS (桐ver.8)
11756 桐ver8(sp6)+WindowsMeだとWindows98seのときより動作が遅くなった zed 2001/06/19-19:50
桐ver8(sp6)+windowsMeの動作について教えてください。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Celeron 498.42MHz[GenuineIntel family 6 model 6 step 5]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[128K]
VideoCard Intel(r) 82810 Graphics Controller 4.12.01.2604
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 63,572 KByte
OS Windows Me 4.90 (Build: 3000)
Date 2001/06/19 19:48

SCSI = Win9x-ME Promise Ultra100TX2 (tm) IDE Controller
SCSI = Symbios 875XS|D, 2280x PCI SCSI Adapter; 53C875, 53876 Device
HDC = Intel 82801AB Bus Master IDE Controller
HDC = プライマリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)
HDC = セカンダリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
CE = FUJITSU MPG3307AV Rev 2007
D = ST38410A Rev 3.20
F = 40X CD-ROM Rev 2.2A

Read Write Copy Drive
22435 20097 2226 C:\100MB

現在、上記のような構成で使用しております。
しかし、windows98seの時よりも動作が遅くなってしまいました。
とくに共有で16000件程度の表を開こうとすると、約1分ほど待たされ、
絞り込みを実行したときでもかなり時間がかかります。

専有の時には、それほど遅くはないのですが・・・。

もしかして、何か設定が悪いのかな?と思い投稿いたします。
みなさまの御知恵拝借!
11759 Re:「より」最新の「より」重い OS Ogo 2001/06/19-22:37
記事番号11756へのコメント

>Processor Celeron 498.42MHz
>Memory 63,572 KByte
>OS Windows Me 4.90 (Build: 3000)

>しかし、windows98seの時よりも動作が遅くなってしまいました。

どうして、「より」最新の「より」重い OS での動作速度が
「より」枯れて「より」軽快な 古い OS より早くなると期待するのでしょうか?

しかも CPU はまだしも、この程度のメモリじゃ 98se でさえも
まともなソフトを稼働するためには少な過ぎると思いますよ。

ディスクスワップの嵐ではないのですか?

11760 Re:「より」最新の「より」重い OS zed 2001/06/19-23:06
記事番号11759へのコメント
>どうして、「より」最新の「より」重い OS での動作速度が
>「より」枯れて「より」軽快な 古い OS より早くなると期待
>するのでしょうか?

ん〜 好奇心ですかね〜!
起動時間が日に日にやったら遅くなったので変えてみました。

>しかも CPU はまだしも、この程度のメモリじゃ 98se でさえ
>もまともなソフトを稼働するためには少な過ぎると思いますよ。
>ディスクスワップの嵐ではないのですか?

そーなんです!!会社のパソコンなんで・・・。

やはり、共有ではメモリ喰っちゃうんですかね〜?不思議

11761 Re:「より」最新の「より」重い OS 団十郎 2001/06/19-23:28
記事番号11760へのコメント
zedさん こん**は

私の場合,つい最近手に入れたノートのMe上で使い始めましたが
(メモリーは192MB,CPU CERELON700 スタンドアローン)
桐を同時に2つ立ち上げるとリソース・・・が不足だとか出ます。
しかも,頻繁にハングアップしてしまう状況です。
自作でストップ2台はすべてWIN2Kできわめて快適です。発売以来2年目にして、
1度もハングアップもなく,lan上でもほとんどストレス無く毎日よく働いてくれております。

出来るものなら,Win2kになさいませんか?
私のノートも,メーカーは対応なしとのことですが
たぶん動くと思いますので,近近のうちに載せ換えしようと思っております。

11763 Re:「リソース不足」は「メモリ不足」に非ず Ogo 2001/06/20-07:06
記事番号11761へのコメント

>私の場合,つい最近手に入れたノートのMe上で使い始めましたが
>(メモリーは192MB,CPU CERELON700 スタンドアローン)
>桐を同時に2つ立ち上げるとリソース・・・が不足だとか出ます。
>しかも,頻繁にハングアップしてしまう状況です。

http://www.icity.or.jp/usr/ogou/cgi-bin/Ogo.cgi

で、「【136】 【補足】 リソースとは」を読んで、「リソース不足」
は「メモリ不足」に非ずということを理解してから
( Win NT 系は各アプリケーション毎に各々 100% づつリソースが独立して確保されると考えれば良い)、

「【128】 リソース不足に悩む方に」で始まる一連のスレッドを全部お読み下さい。


11770 Re:「より」最新の「より」重い OS 小松亀一 2001/06/20-09:24
記事番号11761へのコメント
zedさん、団十郎さん、おはようございます。

>自作でストップ2台はすべてWIN2Kできわめて快適です。発売以来2年目にして,
>1度もハングアップもなく,lan上でもほとんどストレス無く毎日よく働いてくれ
>ております。
>
>出来るものなら,Win2kになさいませんか?
私の事務所でもNTサーバーにデータをおいてLANを組んでいますが、先般、クライアントを全てWin2kに切り替えました。

3年ほど前に購入したソニーバイオWin98PMV600MHメモリ392Mが、
不調でよくハングアップし、処理速度も遅くイライラすることが多いため、
Dドライブ30GにWin2kをインストールし、デュアルブート出来るようにしました。

Win98だと高々1500行程度の表を表引きするのに10秒位待たされると
ころWin2kだと0.5秒程度でパッと開けます。
同じCPUでどうしてこうも違うのかと驚きました。

殆どの事務処理を桐でこなしている当事務所では、桐とWin2kが相性がよいと思って
全てWin2kに切り替える次第となりました。
ご参考までに。

11773 Re:「より」最新の「より」重い OS 尾形 2001/06/20-10:06
記事番号11770へのコメント
小松亀一さん、こんにちは

>Win98だと高々1500行程度の表を表引きするのに10秒位待たされると
>ころWin2kだと0.5秒程度でパッと開けます。
>同じCPUでどうしてこうも違うのかと驚きました。
私もWin2000派なのですが
これは別の原因ではないかと思いますが

win2000ってほんと快適ですよね
「やればできるやんかマイクロソフト!」って感じです
誉めすぎか (^^;
11780 Re:「リソース不足」は「メモリ不足」に非ず 団十郎 2001/06/20-21:10
記事番号11763へのコメント

>http://www.icity.or.jp/usr/ogou/cgi-bin/Ogo.cgi
>
>で、「【136】 【補足】 リソースとは」を読んで、「リソース不足」
>は「メモリ不足」に非ずということを理解してから( Win NT 系は各
>アプリケーション毎に各々 100% づつリソースが独立して確保される
>と考えれば良い)、
>
>「【128】 リソース不足に悩む方に」で始まる一連のスレッドを全部
>お読み下さい。

私の表現がいまいちで・・・・・
リーソス〜≠メモリーは承知しております。克服方法はogoさんの上記の箇所の詳しい説明でよくわかりました。

桐をお使いの方なら,かなりの方々がそのような作業が可能ではありましょうが
中には・・・の方もいるかもしれません。
WIN2Kに載せ替えるより簡単な作業かもしれません。
使うアプリケーションにもよるとは思いますが,桐さえ安定して動けば幸せな
私にとっては,win2kの安定感は何物にも代え難いのでありました。
11787 Re:「より」最新の「より」重い OS 米田昌弘 2001/06/21-10:58
記事番号11773へのコメント
みなさま こんにちは
私も W2K 派 です。

W2K は 安定しているし 桐とも相性よさそうです。
W2K に 一票
本題とはずれているかもしれませんが 
>win2000ってほんと快適ですよね
快適ですね メモリ少し大目はもっと快適です。
米田昌弘

11856 Re:桐ver8(sp6)+windowsMeの動作について zed 2001/06/25-12:17
記事番号11756へのコメント
皆様、貴重なご意見ありがとうございました。

一応、解決いたしましたのでご報告いたします。
共有作業での処理スピードの低下についてですが、
LANの設定が悪くコリジョンが発生!
此を解消し現在快調です。
基本的なところ抜けてました。

また、何かありましたら、ご意見お願いいたします。

戻る