過去の桐井戸端ＢＢＳ　（桐ver.８）

17096	タイムを比較して何秒の差があるかを計算したい。	まる	2002/08/27-07:12
タイムの比較をしようとしています。以前の記録との比較で、級及び何秒差があるかを知りたいのです。 記録表には　次のような形式で表示されています。 １級　　50.33　　・・・５０秒３３のこと ２級　1:02.22　　・・・１分２秒２２のこと ３級　2:05.66　　・・・２分５秒６６のこと つまり、分が　”:”となっています。 このような表があるとき、２分０５秒は　　　３級で　-0.66と判定します。 　　　　　　　　　　　　　　　１分０２秒２２は　２級で　　0と判定します。 今は、１分を60秒換算して、秒に加算して、それを計算する手作業をやっていますが、 表形式で置換表示できないかと思っています。 アドバイスをお願いします。
17108	もう少し、具体的な表のイメージを	pokopon	2002/08/27-22:19
記事番号17096へのコメント まるさん　こんばんは >以前の記録との比較で、級及び何秒差が >あるかを知りたいのです。 は分かりますが、 >記録表には　次のような形式で表示されています。 >１級　　50.33　　・・・５０秒３３のこと >２級　1:02.22　　・・・１分２秒２２のこと >３級　2:05.66　　・・・２分５秒６６のこと は、こういう並びでデータ（表）があるというとですか？ その値と、今回のデータを比較して、「一番時間差が小さい級と時間差」を出したいということですか？ >このような表があるとき、２分０５秒は　　　３級で　-0.66と判定します。 >　　　　　　　　　　　　１分０２秒２２は　２級で　　0と判定します。 いまいち、現在の表のイメージがつかめません？ もう少し、具体的な表の構造と処理したい内容を示し下さい。 （最近、ボケが激しくなって、意味が理解しにくくなっています）
17114	Re:もう少し、具体的な表のイメージを	まる	2002/08/28-07:05
記事番号17108へのコメント pokoponさん 説明不足ですみません。 この表は、スポーツの級（能力）を表すものです。たとえば水泳競技にたとえるなら、 100メートルを50秒(a)、１分(b)　２分(c)　49秒(d)で泳いだ人がいるとすると、 この表から 　　　aは　１級　-0.33 　　　bは　２級 　　　cは　４級 　　　dは　１級　-1.33 と、判定します。 aとdは同じ級なので、その差からｄがaより優れていると判断します。 　　　　　　　　　　　　　　記録表 　　　　自由形　　　　　平泳ぎ １級　　50.33　　　　　1:01.01 ２級　1:02.22　　　　　1:40.30 ３級　1:10.66　　　　　2:00.01 ４級　2:01.00 こんな感じですが。
17115	Re:もう少し、具体的な表のイメージを	pokopon	2002/08/28-11:41
記事番号17114へのコメント まるさん へ >もう少し、具体的な表の構造と処理したい内容を示し下さい。 皆さんが知りたいのは、現在処理している表の 項目とかデータの並びです。 >100メートルを50秒(a)、１分(b)　２分(c)　49秒(d)で泳いだ人がいるとすると、 >この表から >　　　aは　１級　-0.33 >　　　bは　２級 >　　　cは　４級 >　　　dは　１級　-1.33 >と、判定します。aとdは同じ級なので、その差からｄがaより優れていると判断しま >す。 ですから、なぜaが１級なんですか？ 級ごとに基準値があるのですね。 その基準値は？ >　　　　　　　　　　　　　　記録表 >　　　　自由形　　　　　平泳ぎ >１級　　50.33　　　　　1:01.01 >２級　1:02.22　　　　　1:40.30 >３級　1:10.66　　　　　2:00.01 >４級　2:01.00 これが、基準値ですか？それとも、実際のデータですか？ 「実際の表の構造とデータの中身の例」をお示しください。 まるさんは当事者ですので、 全てが事情が分かっているとは思いますけど、いまいち私には理解できないでいます。 （私は本当にボケが始まったのだろうか？）
17116	Re:もう少し、具体的な表のイメージを	まる	2002/08/28-12:21
記事番号17115へのコメント pokoponさん 　　　　　　　　　　　　　　記録表 　　　　自由形　　　　　　　　　　　　　　　　　　平泳ぎ １級　　50.33（以内で泳ぐことができる）　　　　　1:01.01 ２級　1:02.22（以内で泳ぐことができる）　　　　　1:40.30 ３級　1:10.66（以内で泳ぐことができる）　　　　　2:00.01 ４級　2:01.00（以内で泳ぐことができる）　　　　　 上記は基準値です。 実際に５０秒で泳ぐことができたら１級で、１分だと２級となります。 このような説明でよろしいでしょうか。
17117	Re:もう少し、具体的な表のイメージを	pokopon	2002/08/28-13:06
記事番号17116へのコメント >上記は基準値です。 と、最初から書いて欲しかったのです。 当初の目的は >タイムの比較をしようとしています。以前の記録との比較で、級及び何秒差が >あるかを知りたいのです。 ですので、実際の桐の表はどういった構成ですか？ が、次に知りたい内容でした。 [氏名]　　　　[自由型記録]　[自由型級]　[自由型タイム差] イアンソープ　　1:00.56　　　　１級　　　　0.56 ですか？ [自由型記録]の欄にタイムを入れると、上記の基準値で自動計算して、級とタイム差を得たいということ？ 再度ご提示下さい。具体的な表の構成を!!
17120	Re:もう少し、具体的な表のイメージを	まる	2002/08/28-17:01
記事番号17117へのコメント pokoponさん >>上記は基準値です。 >と、最初から書いて欲しかったのです。 > >当初の目的は >>タイムの比較をしようとしています。以前の記録との比較で、級及び何秒差が >>あるかを知りたいのです。 > >ですので、実際の桐の表はどういった構成ですか？ >が、次に知りたい内容でした。 　競技.tbl 文字列　　　　文字列　　　　　文字列　　　数値　　　　 　[氏名]　　　[自由型記録]　[自由型級]　[自由型タイム差] イアンソープ　　1:00.56　　　　１級　　　　0.56 上記の通りです。基準表は　基準表.tbl　にあって、　 競技.tbl　に自由型記録を入力することによって、 自由形級、自由形タイム差を計算で出したいのです。
17128	Re:もう少し、具体的な表のイメージを	pokopon	2002/08/29-00:04
記事番号17120へのコメント （どっちが質問者なんだろう。(^^ゞ） 最後の質問です。 >４級　2:01.00 だったら、3:00.00の人は「何級？」 すなわち、最大基準値を越えた人の場合の表示はどうします？ もうひとつ、時間の入力方法ですが、 >１級　　50.33 の場合、「0:50.33」 としては駄目ですか？　１分以内は、必ず「0:」を省略しなければなりませんか？ こういうのって、「表引き」で簡単に処理可能だと思うのですけど。 そのためには、上記の内容がはっきりしませんと・・・・。 お試しください。
17129	Re:もう少し、具体的な表のイメージを	まる	2002/08/29-07:05
記事番号17128へのコメント pokoponさん >（どっちが質問者なんだろう。(^^ゞ） > >最後の質問です。 > >>４級　2:01.00 >だったら、3:00.00の人は「何級？」 >すなわち、最大基準値を越えた人の場合の表示はどうします？ 圏外、つまり級なしです。 > >もうひとつ、時間の入力方法ですが、 >>１級　　50.33 >の場合、「0:50.33」 >としては駄目ですか？　１分以内は、必ず「0:」を省略しなければなりませんか？ 省略は可能です。 >こういうのって、「表引き」で簡単に処理可能だと思うのですけど。 0:50.33が文字列なので、詰まっています。
17130	訂正	まる	2002/08/29-07:13
記事番号17129へのコメント >もうひとつ、時間の入力方法ですが、 >１級　　50.33 >の場合、「0:50.33」 >としては駄目ですか？　１分以内は、必ず「0:」を省略しなければなりませんか？ 「0:」は入力してもいいのですが、自動計測装置でタイムを取り込むので、１分以内場合は 「0:」は表示されません。
17132	Re:文字列でも表引きはできます	pokopon	2002/08/29-10:00
記事番号17129へのコメント >>こういうのって、「表引き」で簡単に処理可能だと思うのですけど。 >0:50.33が文字列なので、詰まっています。 データが文字列であっても、表引きは可能です。 (>= や <= の条件での検索は可能です)
17136	Re:タイムの比較	今村　誠	2002/08/29-16:56
記事番号17096へのコメント まるさん >今は、１分を60秒換算して、秒に加算して、それを計算する手作業をやってい >ますが、表形式で置換表示できないかと思っています。 >アドバイスをお願いします。 pokoponさんのアドバイスの方法でもうまくいくとは思いますが、 最初の要望に戻ると、文字を数値に変えて、基準値と比較して 何級かを求めたらいかがでしょうか。 （基準値も数値に変えないといけないと思います。） とりあえず、まるさんの文字から数値に替える場合の計算式は #progn( #setq(&STR, #sstr([自由型記録],#文字位置([自由型記録],"."))), #setq(&実行リターン, #cond(#L(&STR)>2, #num(#sstr(&STR,2))*10, #L(&STR)>1, #num(#sstr(&STR,2))*100,1,0)), #setq(&STR, #s( #cond(&STR="",[自由型記録], 1,#s([自由型記録],&STR,"")),":",",")), #setq(&昭和年, #L(&STR)-#L(#s(&STR,",",""))), #setq(&秒, #cond(&昭和年>1, #num(#対応文字列(&STR,1))*60*60*1000+ #num(#対応文字列(&STR,2))*60*1000+ #num(#対応文字列(&STR,3))*1000+ &実行リターン, &昭和年>0, #num(#対応文字列(&STR,1))*60*1000+ #num(#対応文字列(&STR,2))*1000+ &実行リターン, &STR="", &実行リターン, 1, #num(&STR)*1000+ &実行リターン ))) 参考までに、数値を時間形式に替える計算式は #時間値([変換数値],5)
17137	表引きによる方法	pokopon	2002/08/29-18:57
記事番号17096へのコメント まるさん　こんばんは やっと全体像が見えてきました。(^^ゞ 今回の問題点として、「時間」の表示方法があります。 桐では時間値というのがありますが、 時：分：秒 の形式です。ですので、０分50秒01なんてものは 0:0:50.01と表示させれば計算は簡単です。 しかし、50.01と省略されると、ややっこしくなるわけです。 また、表引きする際には、データの形式がきちんと統一されている必要がありますので、 入力されたデータの形式が不備であれば文字列による表引きもうまくいきません。 たとえば、１分３秒４５を「1:03.45」とすればよいのですが、「1:3.45」と入力されればうまく表引きできません。 そこで、やはり時間（秒）を計算しておくのが安全策です。 ■基準表.tblにおいて、下記の項目を増やしてください（自由形だけです）。 文字列　文字列　　　文字列　　　　　数値 [級]　　[基準値]　[タイム１]　「タイム秒１」　 １級　　　50.33 ２級　　1:02.22 ３級　　1:10.66 ４級　　2:01.00 計算式 [タイム１] 　#COND([基準値]<>#U,#COND(#文字位置([基準値],":")<1,"0:0:"+[基準値],1,"0:"+[基準値])) [タイム秒１] 　#時間数値(#時間値([タイム１]),3) そして、この基準表は、[タイム秒１]で昇順にデータが並んでいることが前提です。 「タイム秒１順」で並び替え条件名を設定しておきましょう。 ■競技.tblにおいて、下記の項目を設定してください。 文字列　　　　　文字列　　　　文字列　　　　数値　　　　　　文字列　　　数値 　 [氏名]　　　　[自由型記録]　[自由型級]　[自由形タイム差]　[タイム２]　[タイム秒２] イアンソープ　　1:00.56　　　　１級　　　　0.56 計算式 [タイム２] 　#COND([自由形記録]<>#U,#COND(#文字位置([自由形記録],":")<1,"0:0:"+[自由形記録],1,"0:"+[自由形記録])) [タイム秒２] 　#時間数値(#時間値([タイム２]),3) [自由型級] 　#表引き([タイム秒２],<=,"基準表.tbl",[タイム秒１],[級],"タイム秒１順") [自由形タイム差] 　#COND([自由形級]<>#U,[タイム秒２]-#表引き([タイム秒２],<=,"基準表.tbl", [タイム秒１],[タイム秒１],"タイム秒１順"),1,#U) もちろん、文字列型でも表引きは可能ですが、この場合には、入力するデータの形式を、 x:yy.zzzz と秒の部分を必ず「２桁」にする必要があります。
17138	表引きによらない方法	pokopon	2002/08/29-19:17
記事番号17096へのコメント よく考えたら、基準の級って、４級までなんでしょ。 だったら、表引きなんてせずとも、そのまま計算式で#CONDで場合分けをしたらどうでしょう。 競技.tblの構成は、既に示してありますので、それに従って、 計算式 [自由形級] 　#COND([タイム秒２]=#U,#U,[タイム秒２]<=50.33,"１級",[タイム秒２] <=62.22,"２級",[タイム秒２]<=70.66,"３級",[タイム秒２]<=121,"４級",1,#U) [自由形タイム差] 　#COND([自由形級]<>#U,[タイム秒２]-#COND([タイム秒２]=#U,#U,[タイム秒２] <=50.33,50.33,[タイム秒２]<=62.22,62.22,[タイム秒２]<=70.66,70.66,[タイム秒２]<=121,121),1,#U) で、表引せずとも、直接タイム差が計算できます。すなわち、"基準表.tbl"は不要です。 計算は、やはり秒に変換してから計算した方が無難でしょうか？ 時間のデータ形式が h:mm:ss.ssに統一されていれば（自動で計算させていれば） #時間 という関数も使えると思います。 ただし、過去の計算（負）はできなかった？？　ような。 その場合には、 -#時間 と符号を単に変えればよいと思います。
17139	Re:表引きによる方法	pokopon	2002/08/29-19:19
記事番号17137へのコメント 補足ですが、 もちろん、項目を増やさなくとも計算式にすべて記述できるでしょうが、複雑になりますので、あえて、項目を増やした次第です。 こうして、データの変化を追えば、置換式の結果とか、関数の意味とか内容が理解できるかと思います。
17140	Re:表引きによる方法	今村　誠	2002/08/29-20:23
記事番号17137へのコメント pokoponさんこんにちは、大変すっきりした式で見通しがよいのがいいです。 タイム２に整形して時間値を求める方法がよくわからなかったので、長い式を書いてしまいました。 マラソンなどで時間も考慮する必要があるときも考えて、以下のように変更したらいかがでしょうか。 >計算式 >[タイム２] >　#COND([自由形記録]<>#U,#COND(#文字位置([自由形記録],":")<1,"0:0:"+[自由 >形記録],1,"0:"+[自由形記録])) #計算(#代入(&実行リターン, #文字数([自由型記録])-#文字数(#文字置換([自由型記録],":",""))), #cond(&実行リターン>1,[自由型記録], &実行リターン>0,"0:"+[自由型記録], 1,"0:0:"+[自由型記録]))
17145	Re:表引きによらない方法	まる	2002/08/31-08:45
記事番号17138へのコメント pokoponさん,今村さんアドバイスありがとうございました。 研究してみます。

戻る